Como los astrólogos han sido incapaces de presentar mecanismos físicos para la astrología, los modernos astrólogos creen en una relación causal directa entre los cuerpos celestes y los eventos de la tierra . Una edición publicada por la Sociedad Astronómica del Pacífico, dice que no se puede encontrar ninguna prueba científica de un mecanismo por el cual se definan los objetos celestes y en como ellos pueden influir en los asuntos terrenales. Algunos investigadores han presentado las relaciones entre las observaciones astrológicas y eventos, tales como la teoría de la sincronicidad propuesta por Carl Jung. Otros las han postulado en base a la adivinación. Por último, otros han argumentado que las correlaciones empíricas pueden permanecer en sus propias epistemologías y no es necesario el apoyo de ninguna teoría o mecanismo. Para algunos observadores, estos conceptos no-mecanicista plantean graves cuestiones acerca de la viabilidad de la validación de las pruebas científicas a través de la astrología, y algunos han ido tan lejos como para rechazar la aplicabilidad del método científico a la astrología casi en su totalidad. Algunos astrólogos, por el contrario, creen que la astrología es dócil a el método científico, dado su sofisticado método analítico, y citan estudios experimentales que dicen apoyar este punto de vista. En consecuencia, varios astrólogos han pedido que se abogue por la continuación de estudios o de la astrología sobre la base de estadísticas de validación.
